ΣΩΤΗΡΗΣ ΜΠΟΥΖΑΡΑΣ

Με ποια υπόθεση λέτε να ασχολήθηκαν η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων σε συνεργασία με την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ασφάλειας Αττικής; Με τίποτε επίορκους που πουλούσαν ναρκωτικά, έκαναν τους νταβατζήδες ή εργαζόταν σε μαγαζιά της νύχτας; Με τίποτε νταήδες – βασανιστές ανηλίκων ή με τίποτε “ζαρτινιέρηδες”;

Οτι κι αν επιλεξατε από τα παραπάνω κάνετε λάθος αφού οι κρατικές μας υπηρεσίες ασχολούνται μόνο με σοβαρότατες υποθέσεις. Ολες οι παραπάνω υπηρεσίες λοιπόν ασχολήθηκαν αυτές τις ημέρες με ένα τεράστιο έγκλημα το οποίο και κατάφεραν να διελευκάνουν. Επιασαν λοιπόν μια νεαρή γυναίκα συνάδελφό τους αστυνομικό, η οποία έκανε την εξής παράνομη πράξη: διατηρούσε προφίλ στο MySpace με ψευδώνυμο (άρα μέσω ρουφιανιάς έγινε η δουλειά) στο οποίο είχε δημοσιεύσει “προκλητικές φωτογραφίες”!

Οσοι λοιπόν πιστεύαμε πως ο πιο μεσαιωνικός θεσμός εντός του ελληνικού κράτους είναι η εκκλησία, ήρθε καιρός να αρχίζουμε να έχουμε αμφιβολίες. Ποιος λοιπόν (ή ποια;) ενοχλήθηκε από τις “προκλητικές φωτογραφίες” της νεαρής αστυνόμου στο MySpace; Και ποιος είναι αυτός που κρίνει το αν μία φωτογραφία είναι “προκλητική” ή όχι; Υπάρχει στην αστυνομία κάποιο “προκλητόμετρο” από το οποίο οφείλουν να περνάνε οι γυναίκες αστυνομικοί (αλλά όχι οι άνδρες) για να είναι εντάξει με τη δουλειά τους;

Ποιοι είναι αυτοί που αποφασίζουν για την “τάξη και ηθική” σε μία δημόσια υπηρεσία και ποια είναι η δική τους “τάξη και ηθική” για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης; Μπορούμε να μάθουμε αν οι δικές τους γυναίκες ή κόρες ή γιοι διατηρούν προφίλ στο Facebook και στο MySpace και τι είδους φωτογραφίες δημοσιεύουν;

Και το σημαντικότερο: πότε τα συνδικαλιστικά όργανα των αστυνομικών υπαλλήλων θα ασχοληθούν με αυτά τα σοβαρότατα θέματα ατομικών ελευθεριών των αστυνομικών και της απαράδεκτης επέμβασης προϊσταμένων (αλλά προφανώς και ρουφιάνων) στην ιδιωτική ζωή τους;

Για τον ρουφιάνο ή τη ρουφιάνα που κατήγγειλε την νεαρή αστυνομικό (προφανώς από επαγγελματικό ανταγωνισμό ή ζήλια επειδή είναι όμορφη ή αν είναι άνδρας επειδή δε του “έκατσε”) διενεργείται κάποια έρευνα για “ιδιαίτερα αναξιοπρεπή συμπεριφορά, ανάξια με την ιδιότητά του/της” (όπως στην περίπτωση της νεαρής αστυνομικού) ή θα πάρει και κανένα μετάλλιο από το Ανώτατο Συμβούλιο Μουλάδων της ΕΛ.ΑΣ.;

Δείτε την είδηση:

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=100310&cid=4

Σε διαθεσιμότητα γυναίκα αστυνομικός λόγω ακατάλληλων φωτογραφιών

Σε διαθεσιμότητα τέθηκε μία Αστυνόμος Β΄ γιατί ανέβασε στο λογαριασμό της στο MySpace προκλητικές φωτογραφίες.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛΑΣ, η κοπέλα, η οποία είναι Αστυνόμος Β’ και υπηρετεί σε υπηρεσία της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, διατηρούσε προφίλ στο MySpace, με ψευδώνυμο. Μάλιστα το προφίλ της ήταν προσβάσιμο από οποιονδήποτε χρήστη του MySpace.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μετά από έρευνα της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων σε συνεργασία με τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής.

Με απόφαση του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας διατάχθηκε και Ένορκη Διοικητική Εξέταση σε βάρος της, γιατί σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η συμπεριφορά της ήταν ιδιαίτερα αναξιοπρεπής και ανάξια για την ιδιότητά της.

Συγνώμη εάν κάνω λάθος αλλά νομίζω πως ο οποιοσδήποτε πολίτης της Ε.Ε. μπορεί να εργαστεί σε οποιοδήποτε κράτος – μέλος επιλέξει νόμιμα. Τότε ποιο είναι το πρόβλημα που ο Βούλγαρος πρωθυπουργός προσπάθησε να επιλύσει ένα ζήτημα της Ελλάδας, όταν μάλιστα πήρε και την απαραίτητη έγκριση από την Ελληνική Κυβέρνηση;

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_23/01/2010_387958

Δε προκαλεί θλίψη το θέαμα του να κάνεις μία αγαθοεργία, έστω για την προσωπική σου προβολή / ματαιοδοξία και τα μοναδικά ΜΜΕ που σε προβάλουν να είναι …ιδιοκτησίας συγγενών σου; Τι απ΄ όλα είναι “μούφα”; Η αγαθοεργία σου, τα κανάλια των συγγενών σου που προβάλουν μόνο αυτήν κι εσένα ή όλα τα άλλα κανάλια που δεν εκτιμούν την αξία της προσφοράς σου;

Από την άλλη η είδηση του ότι εθεάθησαν σε έξοδο μαζί, ένας ζάμπλουτος επιχειρηματίας – γόνος γνωστής κι επίσης ζάμπλουτης οικογένειας που δε φημίζεται και τόσο για την ομορφιά του και μία σούπερ κορυφαία μοντέλα από αυτές που παίρνουν βραβεία καλλιστείων θυμίζει …σχέση που δυστυχώς διήρκησε μόνο 4 ώρες;

Αραγε η πρώτη ύλη των συγκεκριμένων βοθρο-εκπομπών και αναλόγων εφημερίδων που προβάλουν τέτοιες κατάντιες είναι αυτές οι “ειδήσεις” ή η αποκοιμισμένη (βιο)μάζα που τις παρακολουθεί, έτσι ώστε αυτές να έχουν λόγο ύπαρξης αλλά και …χορηγούς επικοινωνίας;

Ενα τραγούδι από τη δεκαετία του ΄80 που είναι καταδικασμένο να παραμείνει για πάντα επίκαιρο…

Γιάννης “Μπαχ” Σπυρόπουλος – “Εμείς περνάμε καλά”

Ο Νομάρχης περνάει καλά, τα σκουπίδια περνάνε καλά, τα σκουλίκια περνάνε καλά… απλά ακούστε το.

http://www.youtube.com/watch?v=agpQhTpfufQ

Δυο – τρία σημεία αρχικά ήταν που μου κίνησαν την περιέργεια κι αφιέρωσα 5 λεπτά για το ζήτημα. Δείτε λοιπόν ορισμένα πράγματα όπως τα urls για μία κατηγορία, ένα άρθρο κι έναν αποτυχημένο σύνδεσμο:

http://m-epikaira.gr/?cat=11

http://m-epikaira.gr/2009/12/βελβεντός-η-πόλη-του-νερού-και-του-κρασ/

http://m-epikaira.gr/mepik/wp-comments-post.php

Και φυσικά:

http://m-epikaira.gr/mepik/wp-login.php

Αυτός είναι ο δικτυακός τόπος της επιχείρησης που κατασκεύασε το παραπάνω site, που προφανώς είναι από τις Ηνωμένες Πολιτείες γιατί είναι εξ΄ ολοκλήρου στα αμερικάνικα. Εδώ πάντως υπάρχει αναφορά στο WordPress.

http://www.sentel.gr

Ερώτηση του ποιητή

Γιατί κάποιοι φοβούνται να αναφέρουν (νομίζω είναι και υποχρέωσή τους) πως δουλεύουν με εφαρμογές ανοιχτού κώδικα; Τόσο υποτιμητικό είναι; Τόσα χρήματα βγάζουν, αν μη τι άλλο είναι και ηθική τους υποχρέωση να αναφέρουν κάπου μέσα στο site ένα “ευχαριστώ” σε αυτούς που τους βοήθησαν να στήσουν την επιχείρησή τους.

Κατασκευάζω δικτυακούς τόπους για πάνω από 10 χρόνια και μέχρι σήμερα εξακολουθώ να μη καταλαβαίνω τι είναι αυτό που νομίζουν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι πως κερδίζουν.

Το είδα πριν από λίγο στην τηλεόραση: ο Κολοκοτρώνης (Αγγελος) είναι …βουλευτής του Λάος! Ε, σιγά μην ήταν του Σύριζα. Κανένας Κοτζαμπάσης σε Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ;

http://www.aggeloskolokotronis.gr

Φαίνεται πως η κατασπατάληση δημοσίου χρήματος δεν είναι αποκλειστικά ελληνική πατέντα…

Η είδηση στο παρακάτω δημοσίευμα κατά τη γνώμη μου δεν είναι η φάτσα του Mr Bean που τοποθετήθηκε από hacker στην ιστοσελίδα της ισπανικής προεδρείας της Ευρωπαϊκής Ενωσης αλλά το κόστος της ίδιας της ιστοσελίδας που όπως γράφει η Zougla.gr ανέρχεται σε …12 εκατομμύρια ευρώ!

Το σχετικό δημοσίευμα:

Ο «Mr Bean»… πρόεδρος της Ισπανίας

Την επίσημη ιστοσελίδα της ισπανικής προεδρίας έβαλαν στόχο «χάκερ», οι οποίοι τοποθέτησαν τη φιγούρα του γνωστού Βρετανού κωμικού, Rowan Atkinson, στη σελίδα υποδοχής των επισκεπτών.

Ο ηθοποιός που έχει γίνει διάσημος για το ρόλο του ως «Mr Bean» δεν είχε φυσικά καμία σχέση με τη «φάρσα» των χάκερ.

Η ασφάλεια και η τεχνική υποστήριξη της ιστοσελίδας έχει κοστίσει περίπου 12 εκατομμύρια ευρώ στην ισπανική κυβέρνηση, ποσό το οποίο, όπως αποδείχτηκε, δε στάθηκε αρκετό για να αποκρούσει την «επίθεση» των χάκερ.

Με αυτόν τον τρόπο φαίνεται πως οι «δράστες» της φάρσας ευχήθηκαν «καλή επιτυχία» στην Ισπανία, η οποία από την 1η Ιανουαρίου ανέλαβε την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για έξι μήνες.

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=92330&cid=5

Υπάρχει όμως και δεύτερη είδηση: η ιστοσελίδα αυτή, όσες φορές κι αν δοκίμασα να την δω, απλά δεν ανοίγει! Δηλαδή με λίγα λόγια, ο ισπανός – ευρωπαίος φορολογούμενος πλήρωσε 12 εκατομμύρια ευρώ για έναν δικτυακό τόπο, με διάρκεια ζωής 6 μήνες (2 εκατομμύρια το μήνα κόστος κατασκευής – παφ και τάληρο!) ο οποίος μάλιστα στις πρώτες και πιο σημαντικές για τη δημόσια εικόνα της ισπανικής προεδρείας δεν λειτουργεί!

Δοκιμάστε κι εσείς μήπως είστε πιο τυχεροί:

http://www.eu2010.es

Είπες τίποτα ευρωπαίε φορολογούμενε; Πλήρωνε τώρα από την τσέπη σου τα νέα μέτρα της κάθε κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης.

* = “Ούνα φάτσα, ούνα ράτσα”! Τελικά όλοι οι ευρωπαίοι σαν εμάς θα γίνουν…

Αναδημοσίευση από το:

http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/01/blog-post_3629.html

του Σάββα Καλεντερίδη

Ο κ. Ριχάρδος Σωμερίτης, στο άρθρο του που ακολουθεί, παίρνοντας αφορμή από ανεύθυνες και συκοφαντικές ενέργειες κάποιων μπλόγκερς, καλεί την κυβέρνηση να εποπτεύει καλύτερα το διαδίκτυο και να “καθήσει” στο σκαμνί τους άτακτους μπλόγκερς και τις κρατικές υπηρεσίες που πιθανόν κρύβονται πίσω τους.

Δεν είδαμε πουθενά διαμαρτυρία του κ. Σωμερίτη για τον τρόπο με τον οποίο διάφοροι συνάδελφοί του δημοσιογράφοι ασκούν τη δημοσιογραφία, τρόπος που τους εξασφαλίζει τα εκατομμύρια ευρώ. Ούτε τον είδαμε να καταφέρεται εναντίον του ΔΟΛ, που έβαλε την ΤΡΑΒΕΛ ΠΛΑΝ να ιδρύσει γραφείο μέσα στο υπουργείο εξωτερικών, εκβιάζοντας προφανώς πολιτικούς δια των μέσων που ελέγχει, σε ένα από τα οποία εργάζεται και αμοίβεται ο κ. Σωμερίτης.

Η διαπλοκή, η βρωμιά και η δυσωδία είναι αλλού κ. Σωμερίτη. Ρίξτε μια ματιά γύρω σας και θα καταλάβετε τί λέω.

Για παράδειγμα, θυμηθείτε τις αθλιότητες που κατήγγειλε ο συνάδελφός σας κ. Βασιλάκης, για εγκληματική ομάδα δημοσιογράφων και πολιτικών που συσκέπτονταν στο σπίτι πρώην υπουργού εξωτερικών, με σκοπό να σπιλώσουν την τιμή και την υπόληψη έντιμων ανθρώπων και να τους καταστήσουν αναξιόπιστους μάρτυρες ενός διεθνούς εγκλήματος, που έγινε εις βάρος του Κούρδου ηγέτη Αμπντουλλάχ Οτζαλάν.

Εσείς συμμετείχατε σε εκείνες τις συσκέψεις κ. Σωμερίτη;

Μήπως εκτός του ότι συνιστούν εγκληματική ομάδα, θυμίζει και λίγο φασισμό η συμμετοχή σε τέτοιες άθλιες ενέργειες κ. Σωμερίτη;

Εκεί είναι το πρόβλημα κ. Σωμερίτη, στο βαθύ κράτος της διαπλοκής και της διαφθοράς πολιτικών-ΜΜΕ, που έφερε τη χώρα στην κατάσταση που είναι, αναπόσπαστο κομμάτι του οποίου είναι τα μεγάλα εκδοτικά συμφέροντα, μεταξύ των οποίων είναι και ο ΔΟΛ, το οποίο υπηρετείτε.

Όσον αφορά δε το διαδίκτυο, δεν χρειάζεται ειδική παρέμβαση της κυβέρνησης. Αυτό που προτείνετε κρύβει μέσα του και λίγο φασισμό, που λεκτικά τον απεχθάνεστε. Πρόβλημα με αυτούς που βρίζουν και συκοφαντούν στο διαδίκτυο υπάρχει, όπως υπάρχει και στον τύπο και τα άλλα ΜΜΕ. Όποιος θίγεται, προσφεύγει στη δικαιοσύνη για να βρει το δίκιο του.

Γιατί ζητάτε ειδικές ρυθμίσεις για το διαδίκτυο. Εσείς ο δημοκράτης; Μήπως κάποιοι ενοχλούνται από την ελευθερία έκφρασης που παρέχει το διαδίκτυο και δεν μπορούν να φέρουν εις πέρας τα σχέδιά τους, όπως το σχέδιο Αννάν που με πάθος υποστηρίξατε ή το βιβλίο ιστορίας του έκτης δημοτικού, που επίσης με πάθος υποστηρίξατε;

Κατάλογοι ανθελλήνων

Ριχάρδος Σωμερίτης, Το Βήμα, 26/11/2009

Κυκλοφόρησε στο Διαδίκτυο από ανώνυμο ακροδεξιό μπλογκ (το επισημαίνει ο Σταύρος Θεοδωράκης στο επώνυμο δικό του) ένας κατάλογος «ανθελλήνων». Περιλαμβάνει αρκετές δεκάδες πολίτες: πανεπιστημιακούς, δημοσιογράφους, πολιτικούς, επαγγελματίες κ.ά., ζωντανούς και μη- γιατί περιλαμβάνει και πεθαμένους όπως τους πολύτιμους και αξέχαστους Μιχάλη Παπαγιαννάκη και Ρένα Πατρικίου.

Η πρώτη ανάγνωση του καταλόγου είναι καταθλιπτική: μόνον αυτοί είμαστε; Αλλά γρήγορα καταλαβαίνει κανείς ότι οι συντάκτες του έχουν πραγματικά ελλιπέστατη πληροφόρηση: δεν περιλαμβάνουν στο πόνημά τους πολλούς διάσημους και πολλές διάσημες ανθέλληνες και ανθελληνίδες. Η κακή τους πληροφόρηση για πράγματα που είναι μάλιστα δημόσια οδηγεί στην υποψία ότι η «λίστα» μπορεί να προέρχεται από κάποια γραφειοκρατική αρμόδια υπηρεσία.

Σαν φορολογούμενος πολίτης αξιώνω φυσικά καλύτερη δουλειά από αυτές τις ειδικές υπηρεσίες, όπως για παράδειγμα την ΕΥΠ. Αλλά αξιώνω και από την κυβέρνηση να βρεθούν όσοι, πράκτορες ή ιδιώτες, κατασκευάζουν στα σκοτεινά τέτοια ντοκουμέντα σε βάρος δήθεν εχθρών της πατρίδας. Ποιος άλλος θα μπορούσε να προστατεύσει από τον κάθε φανατικό τα θύματα των καταλόγων ενώ ασκούν δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης απόψεων;

Κυρίως που το «σπορ» αυτό δεν είναι δα και τόσο νέο. Δεν θα αναφερθώ στα παλιά χρόνια του Εμφυλίου, της περιόδου που ακολούθησε με κολοβή δημοκρατία και της χούντας. Αλλά στις δύο τελευταίες δεκαετίες των νεο-μακεδονομάχων και των επίδοξων τουρκοφάγων. Με την ανοχή, αν όχι και με τη χρηματοδότηση των Αρχών, στην Ελλάδα και στην Κυπριακή Δημοκρατία κάθε πολίτης που είχε άποψη διαφορετική σε σχέση με τους μονοδιάστατους δήθεν εθνοπρεπείς μύθους, ακόμη και για τα Βαλκάνια, έβλεπε το όνομά του να σέρνεται εδώ κι εκεί με την κατηγορία του πληρωμένου προδότη!

Oταν βλέπουν το φως της δημοσιότητας κατάλογοι «ανθελλήνων» οι συντάκτες τους είναι ανώνυμοι, όπως όλα τα κοράκια των ανώνυμων μπλογκ του Διαδικτύου και της δήθεν «δημοσιογραφίας των πολιτών». Οταν πασίγνωστοι αρθρογραφούντες σε μεγάλες εφημερίδες γράφουν τα ίδια αποφεύγουν κάθε αναφορά σε συγκεκριμένα πρόσωπα: στηλιτεύουν είτε ηγέτες είτε κατηγορίες πολιτών. Και στη μια και στην άλλη περίπτωση τα «πατριωτικά» κοράκια ανήκουν στο ίδιο σύστημα φανατικών συκοφαντών, ενώ τα θύματα δύσκολα μπορούν να αντιδράσουν. Φυσικά, ο σημερινός πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου και η υποψήφια αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ντόρα Μπακογιάννη, θύματα και οι δύο της ίδιας προπαγάνδας που τους χαρακτηρίζει «αμερικανάκια» και «όργανα ξένων συμφερόντων», θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο σκαμνί ορισμένους «βαθυστόχαστους» συκοφάντες τους και τα αξιοπρεπή αφεντικά τους, αλλά με ποιο πολιτικό κόστος! Ετσι, το αποφεύγουν. Δυστυχώς, γιατί τελικά τα σπασμένα σε βάρος της τιμής μας τα πληρώνουμε εμείς.

somerit@otenet.gr