ΣΩΤΗΡΗΣ ΜΠΟΥΖΑΡΑΣ

Μια αληθινή είδηση από την εφημερίδα “Ναυτεμπορική”:

Ο πρώην υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών καταδικάστηκε χθες Σάββατο σε ποινή 20 ετών κάθειρξης για υπεξαίρεση κρατικών κεφαλαίων. Πρόκειται για τον πιο υψηλόβαθμο αξιωματούχο που έχει καταδικαστεί ποτέ για διαφθορά στη χώρα!

Ο πρώην υπουργός, χρημάτισε στο συγκεκριμένο πόστο από το 2005 ως το 2008 και κρίθηκε ένοχος στην κατηγορία της συνέργειας στην κατάχρηση 1,25 εκατ. ευρώ από την εθνική εταιρία διαχείρισης των αεροδρομίων.

Οι συγκατηγορούμενοί του (ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της εταιρίας, ο πρώην διευθυντής της οικονομικής της υπηρεσίας, ο πρώην προσωπάρχης  και ο πρώην επικεφαλής μιας εταιρίας τροφοδοσίας των αεροδρομίων) καταδικάστηκαν επίσης σε ποινές φυλάκισης 2 ετών έως και κάθειρξης 22 ετών.

Η απόφαση του δικαστηρίου επέκρινε με δριμύτητα τους κατηγορούμενους για την υπεξαίρεση κρατικών κεφαλαίων σε μια χώρα τόσο φτωχή που εξαρτάται από την διεθνή βοήθεια ακόμα και για τον μισό της κρατικό προϋπολογισμό.

“Οι καταστάσεις αυτές είναι απαράδεκτες σε μια χώρα όπου μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού ζει στην απόλυτη φτώχεια”, ανέφερε η απόφαση.

Οι κατηγορούμενοι αποφασίστηκε να πληρώνουν 3 εκατ. δολάρια για να καλυφθούν οι ζημίες στην εταιρία διαχείρισης των αεροδρομίων.

Ο δικηγόρος του πρώην υπουργού, δήλωσε ότι θα εφεσιβάλει την απόφαση στο Ανώτατο Δικαστήριο. “Η απόφαση αποτελεί την τέλεια υπερβολή. Δεν ανταποκρίνεται με κανέναν τρόπο στα στοιχεία που παρουσιάστηκαν”, είπε.

Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι της κατηγορίας ότι χρησιμοποιούσαν κρατικά κεφάλαια για να αποκτήσουν πολυτελείς κατοικίες, αυτοκίνητα και δώρα για μέλη των οικογενειών τους, παροχετεύοντας χρήματα διαμέσου της εταιρίας τροφοδοσίας για να αποκρύψουν τον προορισμό τους.

Η υπόθεση έτυχε εκτενούς κάλυψης από τα ΜΜΕ ενώ η επιβολή της ποινής μεταδόθηκε σε ζωντανή σύνδεση από την τηλεόραση.

Η δίωξη υπήρξε η πρώτη σε βάρος υπουργού στη χώρα, η οποία βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις της κατάταξης σε ό,τι αφορά στην καταπολέμηση της διαφθοράς στον κατάλογο της μη κυβερνητικής οργάνωσης Διεθνής Διαφάνεια.

Το σχετικό δημοσίευμα:

http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/02/n_28.html

Υ.Γ.: η χώρα είναι η Μοζαμβίκη.

Εχω απλώς μια απορία: όταν σε μία καθημερινή τοπική εφημερίδα (της όποιας αναγνωσιμότητας, δε παίζει ρόλο αυτό) κάποιος ανωνυμοεπώνυμος γράφει για σένα και την οικογένειά σου, εσύ με τι τρόπο απαντάς;

Και η εκδότρια της εφημερίδας Μαρία Τουτζιαρίδου – Μελκονιάν τι χώρο θα μου δώσει για να απαντήσω, αν το θελήσω μέσω της εφημερίδας της; Μισή σελίδα, μία σελίδα; Η καθόλου;

Ωστόσο παρακαλούνται οι ανωνυμοεπώνυμοι δημοσιογραφούντες άλλη φορά να με ενημερώνουν με e-mail, sms ή τηλεφωνικώς όταν με λοιδορούν για να μη το μαθαίνω μετά από μέρες από τρίτους στο δρόμο και στα καφενεία. Τουλάχιστο να αγοράζω κανένα φύλλο για να ανεβάζω και τις πωλήσεις…

Επώνυμη απάντηση λοιπόν στα ανώνυμα δικά σας πονηρά δημοσιεύματα. Αλλά θα δημοσιευτεί στην εφημερίδα σας. Θέλετε;

Πλάκωσε μελαγχολία στα κυριακάτικα δημοσιεύματα σχετικά με το (μάλλον αληθινό) σενάριο περικοπής των δώρων Πάσχα ή Αδείας ή Χριστουγέννων ή όλων μαζί ή συνδυασμό των παραπάνω. Φυσικά μια λογική απορία ενός μισθωτού θα μπορούσε να είναι η εξής:

“Πριν κοπεί ο 13ος, ο 14ος ή και ο …12ος μισθός ενός μισθωτού ή συνταξιούχου, κόπηκε η 13η και η 14η μίζα ενός δημοσίου λαμόγιου / golden boy;”

Και ένα ακόμη:

“Με το κόψιμο των μισθών αυτών θα έχουμε και ταυτόχρονο κόψιμο των δόσεων ενός δανείου, το οποίο αποπληρώνεται από αυτούς;”

Απαντήσεις αναζητούνται…

“Ρατσιστή” φέρεται να αποκάλεσε τον βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Τσούκαλη ο βουλευτής ΛΑΟΣ Αδωνις Γεωργιάδης. Το δημοσίευμα της διαδικτυακής Ζούγκλας αναφέρει πως η δήλωση του πρώτου που προκάλεσε τον χαρακτηρισμό του δευτέρου, ήταν η εξής:

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=105072&cid=7

«Τα παιδιά των μεταναστών πρωτεύουν σε όλα τα σχολεία της χώρας»

Φυσικά και η δήλωση αυτή είναι παντελώς ανυπόσταση. Δε μπορεί τα παιδιά όλων των μεταναστών να πρωτεύουν σε όλα τα σχολεία της χώρας και να μην υπάρχει ούτε ένα παιδί με ντόπιους γονείς που να πρωτεύει, επειδή το χρειάζεται αυτό ο Νίκος Τσούκαλης για τις ανάγκες πολιτικού μάρκετινγκ του κόμματός του. Μπαίνω βέβαια στο βλακώδες παιχνίδι του διαχωρισμού “ντόπιος – ξένος” για τις ανάγκες του σεναρίου. Η σωστότερη έκφραση θα μπορούσε να ήταν:

“Παιδιά των μεταναστών πρωτεύουν σε σχολεία όλης της χώρας”

Η έκφραση αυτή είναι σαφώς πιο κοντά στην πραγματικότητα από την γενικολογία του Νίκου Τσούκαλη. Τι απάντησε όμως ο Αδωνις Γεωργιάδης; Κάτι εξίσου αερολογικό, παρόλη τη δίκαια αγανάκτισή του στην παραπάνω γενικολογία:

«Είναι ρατσιστική αυτή η συμπεριφορά σε βάρος των παιδιών της Ελλάδας. Δεν είναι δυνατόν να γίνεται τέτοια διάκριση αίματος»

Πρώτον δεν είναι ρατσισμός η αναφορά σε οποιαδήποτε επίσημα στατιστικά στοιχεία. Με την ίδια λογική είναι ρατσιστική και η αναφορά του ιδίου στα ντόπια ελληνάκια. Και δεύτερον εφόσον “δεν είναι δυνατόν να γίνεται τέτοια διάκριση αίματος” σε ένα τομέα στη χώρα, πως είναι δυνατόν να γίνονται παρόμοιες διακρίσεις (φυλής και θρησκείας) στις εκπομπές πώλησης βιβλίων του γνωστού βουλευτή, στις οποίες οτιδήποτε ελληνορθόδοξο είναι “καλό” και οτιδήποτε άλλο (μεταξύ άλλων και το απλά ελληνικό) θεωρείται “κακό”;

Μήπως τελικά και οι δύο αποτελούν τις όψεις του ίδιου νομίσματος;

Ερώτηση στη Βουλή κατέθεσαν οι Αδωνης Γεωργιάδης, Μάκης Βορίδης και Θανάσης Πλεύρης για την …προσβλητική για τα όσια και τα ιερά της φυλής διαφήμιση κινητής τηλεφωνίας της Vodafone!

Πρόκειται για τη νέα διαφήμιση της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας Vodafone με τους ήρωες του 1821 που ήρθε ως (βεβιασμένη) απάντηση στην πετυχημένη διαφήμιση της αντίπαλης και πρώτης σε πωλήσεις ανταγωνιστικής Cosmote με τους φαντάρους που “έχουν σήμα καμπάνα”.

Εντύπωση προκαλεί η επιλογή των τριών βουλευτών να αναφερθούν στη διαφήμιση της Vodafone κι όχι σε αυτή της εγχώριας Cosmote. Οι διαφημίσεις των πολυεθνικών προσβάλουν περισσότερο από τις διαφημίσεις των εγχώριων εταιρειών; Αν η Vodafone προσβάλει έτσι τους νεκρούς ήρωες της Επανάστασης, η Cosmote δεν προσβάλει τα παιδιά του ελληνικού λαού, τον ανώνυμο Ελληνα φαντάρο, απαξιώνοντας το θεσμό της θητείας; (Καλά, ξεπέρασα και τον Αδωνη σε ευρηματικότητα τώρα…) Μάλιστα ο …κομάντο Θανάσης Πλεύρης πως το παρέβλεψε αυτό;

Μήπως θέλουν οι 3 κύριοι να μας πούνε τι εταιρεία κινητής τηλεφωνίας χρησιμοποιούν οι ίδιοι και το κόμμα τους;

Με ποια υπόθεση λέτε να ασχολήθηκαν η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων σε συνεργασία με την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ασφάλειας Αττικής; Με τίποτε επίορκους που πουλούσαν ναρκωτικά, έκαναν τους νταβατζήδες ή εργαζόταν σε μαγαζιά της νύχτας; Με τίποτε νταήδες – βασανιστές ανηλίκων ή με τίποτε “ζαρτινιέρηδες”;

Οτι κι αν επιλεξατε από τα παραπάνω κάνετε λάθος αφού οι κρατικές μας υπηρεσίες ασχολούνται μόνο με σοβαρότατες υποθέσεις. Ολες οι παραπάνω υπηρεσίες λοιπόν ασχολήθηκαν αυτές τις ημέρες με ένα τεράστιο έγκλημα το οποίο και κατάφεραν να διελευκάνουν. Επιασαν λοιπόν μια νεαρή γυναίκα συνάδελφό τους αστυνομικό, η οποία έκανε την εξής παράνομη πράξη: διατηρούσε προφίλ στο MySpace με ψευδώνυμο (άρα μέσω ρουφιανιάς έγινε η δουλειά) στο οποίο είχε δημοσιεύσει “προκλητικές φωτογραφίες”!

Οσοι λοιπόν πιστεύαμε πως ο πιο μεσαιωνικός θεσμός εντός του ελληνικού κράτους είναι η εκκλησία, ήρθε καιρός να αρχίζουμε να έχουμε αμφιβολίες. Ποιος λοιπόν (ή ποια;) ενοχλήθηκε από τις “προκλητικές φωτογραφίες” της νεαρής αστυνόμου στο MySpace; Και ποιος είναι αυτός που κρίνει το αν μία φωτογραφία είναι “προκλητική” ή όχι; Υπάρχει στην αστυνομία κάποιο “προκλητόμετρο” από το οποίο οφείλουν να περνάνε οι γυναίκες αστυνομικοί (αλλά όχι οι άνδρες) για να είναι εντάξει με τη δουλειά τους;

Ποιοι είναι αυτοί που αποφασίζουν για την “τάξη και ηθική” σε μία δημόσια υπηρεσία και ποια είναι η δική τους “τάξη και ηθική” για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης; Μπορούμε να μάθουμε αν οι δικές τους γυναίκες ή κόρες ή γιοι διατηρούν προφίλ στο Facebook και στο MySpace και τι είδους φωτογραφίες δημοσιεύουν;

Και το σημαντικότερο: πότε τα συνδικαλιστικά όργανα των αστυνομικών υπαλλήλων θα ασχοληθούν με αυτά τα σοβαρότατα θέματα ατομικών ελευθεριών των αστυνομικών και της απαράδεκτης επέμβασης προϊσταμένων (αλλά προφανώς και ρουφιάνων) στην ιδιωτική ζωή τους;

Για τον ρουφιάνο ή τη ρουφιάνα που κατήγγειλε την νεαρή αστυνομικό (προφανώς από επαγγελματικό ανταγωνισμό ή ζήλια επειδή είναι όμορφη ή αν είναι άνδρας επειδή δε του “έκατσε”) διενεργείται κάποια έρευνα για “ιδιαίτερα αναξιοπρεπή συμπεριφορά, ανάξια με την ιδιότητά του/της” (όπως στην περίπτωση της νεαρής αστυνομικού) ή θα πάρει και κανένα μετάλλιο από το Ανώτατο Συμβούλιο Μουλάδων της ΕΛ.ΑΣ.;

Δείτε την είδηση:

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=100310&cid=4

Σε διαθεσιμότητα γυναίκα αστυνομικός λόγω ακατάλληλων φωτογραφιών

Σε διαθεσιμότητα τέθηκε μία Αστυνόμος Β΄ γιατί ανέβασε στο λογαριασμό της στο MySpace προκλητικές φωτογραφίες.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛΑΣ, η κοπέλα, η οποία είναι Αστυνόμος Β’ και υπηρετεί σε υπηρεσία της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, διατηρούσε προφίλ στο MySpace, με ψευδώνυμο. Μάλιστα το προφίλ της ήταν προσβάσιμο από οποιονδήποτε χρήστη του MySpace.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μετά από έρευνα της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων σε συνεργασία με τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής.

Με απόφαση του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας διατάχθηκε και Ένορκη Διοικητική Εξέταση σε βάρος της, γιατί σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η συμπεριφορά της ήταν ιδιαίτερα αναξιοπρεπής και ανάξια για την ιδιότητά της.

Συγνώμη εάν κάνω λάθος αλλά νομίζω πως ο οποιοσδήποτε πολίτης της Ε.Ε. μπορεί να εργαστεί σε οποιοδήποτε κράτος – μέλος επιλέξει νόμιμα. Τότε ποιο είναι το πρόβλημα που ο Βούλγαρος πρωθυπουργός προσπάθησε να επιλύσει ένα ζήτημα της Ελλάδας, όταν μάλιστα πήρε και την απαραίτητη έγκριση από την Ελληνική Κυβέρνηση;

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_23/01/2010_387958

Δε προκαλεί θλίψη το θέαμα του να κάνεις μία αγαθοεργία, έστω για την προσωπική σου προβολή / ματαιοδοξία και τα μοναδικά ΜΜΕ που σε προβάλουν να είναι …ιδιοκτησίας συγγενών σου; Τι απ΄ όλα είναι “μούφα”; Η αγαθοεργία σου, τα κανάλια των συγγενών σου που προβάλουν μόνο αυτήν κι εσένα ή όλα τα άλλα κανάλια που δεν εκτιμούν την αξία της προσφοράς σου;

Από την άλλη η είδηση του ότι εθεάθησαν σε έξοδο μαζί, ένας ζάμπλουτος επιχειρηματίας – γόνος γνωστής κι επίσης ζάμπλουτης οικογένειας που δε φημίζεται και τόσο για την ομορφιά του και μία σούπερ κορυφαία μοντέλα από αυτές που παίρνουν βραβεία καλλιστείων θυμίζει …σχέση που δυστυχώς διήρκησε μόνο 4 ώρες;

Αραγε η πρώτη ύλη των συγκεκριμένων βοθρο-εκπομπών και αναλόγων εφημερίδων που προβάλουν τέτοιες κατάντιες είναι αυτές οι “ειδήσεις” ή η αποκοιμισμένη (βιο)μάζα που τις παρακολουθεί, έτσι ώστε αυτές να έχουν λόγο ύπαρξης αλλά και …χορηγούς επικοινωνίας;

Ενα τραγούδι από τη δεκαετία του ΄80 που είναι καταδικασμένο να παραμείνει για πάντα επίκαιρο…

Γιάννης “Μπαχ” Σπυρόπουλος – “Εμείς περνάμε καλά”

Ο Νομάρχης περνάει καλά, τα σκουπίδια περνάνε καλά, τα σκουλίκια περνάνε καλά… απλά ακούστε το.

http://www.youtube.com/watch?v=agpQhTpfufQ

Δυο – τρία σημεία αρχικά ήταν που μου κίνησαν την περιέργεια κι αφιέρωσα 5 λεπτά για το ζήτημα. Δείτε λοιπόν ορισμένα πράγματα όπως τα urls για μία κατηγορία, ένα άρθρο κι έναν αποτυχημένο σύνδεσμο:

http://m-epikaira.gr/?cat=11

http://m-epikaira.gr/2009/12/βελβεντός-η-πόλη-του-νερού-και-του-κρασ/

http://m-epikaira.gr/mepik/wp-comments-post.php

Και φυσικά:

http://m-epikaira.gr/mepik/wp-login.php

Αυτός είναι ο δικτυακός τόπος της επιχείρησης που κατασκεύασε το παραπάνω site, που προφανώς είναι από τις Ηνωμένες Πολιτείες γιατί είναι εξ΄ ολοκλήρου στα αμερικάνικα. Εδώ πάντως υπάρχει αναφορά στο WordPress.

http://www.sentel.gr

Ερώτηση του ποιητή

Γιατί κάποιοι φοβούνται να αναφέρουν (νομίζω είναι και υποχρέωσή τους) πως δουλεύουν με εφαρμογές ανοιχτού κώδικα; Τόσο υποτιμητικό είναι; Τόσα χρήματα βγάζουν, αν μη τι άλλο είναι και ηθική τους υποχρέωση να αναφέρουν κάπου μέσα στο site ένα “ευχαριστώ” σε αυτούς που τους βοήθησαν να στήσουν την επιχείρησή τους.

Κατασκευάζω δικτυακούς τόπους για πάνω από 10 χρόνια και μέχρι σήμερα εξακολουθώ να μη καταλαβαίνω τι είναι αυτό που νομίζουν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι πως κερδίζουν.